作者為國家政策基金會特約研究員「我不知道能有起訴所有人的方法。」-- 愛德蒙‧柏克 Edmund Burke,《一場與美國和解的演說》,1775年3月22日。反滲透法已實施,蔡總統也責成陸委會,盡快公布滲透行為的類型以及行為,以釋民疑。但是法律文字太粗糙模糊,罪名要件不明確,而且舉證困難,究竟陸委會如何能以下位階的行政命令或行政解釋,來界定上位階法律的司法處罰範圍,依舊人心惶惶。我們呼籲,應依憲法保障人權意旨,朝有利人民的方向擴張解釋,往來、營利、經商、就學、就業等,都應受到我國憲法的保障,以免破壞法治,剝奪人民良心、言論與就業自由的權利。反滲透法最惹議的,就在定義不清,構成要件不明確。首先關於境外敵對勢力一詞,在國家情報工作法第3條(民國100年6月)、國家安全法第2-1條(108年7月)修正時,予以加入。但是在這兩部法律中,境外敵對勢力都與「大陸」、「外國」並列,顯然境外敵對勢力應不包括大陸地區。反滲透法第2條的定義,取消這樣的並列規定,看來似專指大陸、或中華人民共和國,但細究又有疑問。例如南海諸島與釣魚台海域,周邊國家也有與我國使用武力對峙的情形,這些國家算是境外敵對勢力嗎?同一名詞,三部重要處罰人民的法律,彼此都不一致,立法意思混亂,人民很難瞭解。其次,是不得受滲透來源的指示、委託或資助,從事公投、總統選舉、遊說等行為。姑且不論什麼是資助或委託行為,已是大家擔心的問題;光就公投選舉遊說而言,爭議就很大,已侵害了良心自由與言論自由。因為民主人權國家,無日不以政績的好壞,人民是否自由富裕,來定選舉的勝負。而民主國家的可貴,正在於對政治能自由讚賞或批評,以作為政府施政或公投時,滾動式的意見來參考,讓政府隨時修改政策或加強推行。因此各項政治經濟社會學術論壇,或工商團體、縣市長、公司行號或個人,赴大陸促銷產品、相互招商引資、或討論兩岸政策,其成功或失敗的成果,都可能成為政績或經濟的變動因素,也會自然地產生對於大陸的喜歡或排斥態度。2018年我國出口在GDP占比,高達66.75%;而大陸佔我方出口近40 %,我國經濟榮枯實與此一巨大佔比的出口成績,息息相關。而對大陸出口的經濟好壞,當然會影響到人民的投票意向,以及人民對於具體候選人的支持拉票、或對國會的遊說行為,這正是憲法保障的信仰、良心與言論自由的實踐,但卻正是反滲透法要處罰的對象!人民對政治形成信仰,把政治意見交給民選代表去執行,或廣為宣傳遊說立法委員,正是我國民主言論自由的可貴,與對岸大不相同之處。如果此種對候選人的支持與遊說行為,都被反滲透法禁止,則不只是侵犯憲法保障的良心、言論與行為自由,老百姓也綁手綁腳,生計大受打擊了。大選辯論時,宋楚瑜曾跟蔡英文開玩笑地說,他因為擔任 APEC會議的我國元首代表,跟最大滲透源習近平見面,商談亞太經濟合作事宜,這屬於反滲透法的範圍,所以他要自首;蔡英文也開玩笑回答,這是受她委託,反滲透法不會用在他身上。然而這凸顯兩個嚴肅問題:第一,跟亞太地區最大經濟體的中國大陸經貿往來,討論經貿條件,包括不只是APEC場合,甚至是ECFA的早期收穫清單,勢必與台灣經濟連動,政績連動,也就是與選舉連動。如何能用反滲透法,一刀切斷政績表現與投票行為呢?特別是ECFA的早收清單於今(2020)年到期,兩岸的產官學人員若不依對方「指示」條件,彼此答應、妥協或否決,則台灣出口大陸的若干商品若不能再享受優惠零關稅,勢必對我國經濟造成相當大衝擊。第二,蔡總統有把判決確定的罪犯,事後予以特赦的權力。但是總統有無事先委託他人,做觸犯反滲透法行為的權力呢?恐怕沒有,總統也要依法行事。進一步推演,我方經貿或其他事務官員,能否事先獲得授權之後,與滲透源的大陸官員,進行談判呢?恐怕也不行。政府當然可辯稱,官員談判不屬於反滲透法的範圍,然而就如前文所述,根據滲透源指示的條件,談判折衝後,答應或不答應其中條款,都會影響民意與選舉,也都可能觸法。如果政府認為本文危言聳聽,也請修法釋疑。因為政治免責聲明,無法消滅嚴苛的處罰法條效力。政府如此,民間怎麼辦?兩岸各種交流已經非常密切,今後人民參與兩岸交流事項,經費部分或全部由大陸提供,是否觸法?就算經費全由大陸提供,但是否營利、對價,又如何認定營利對價關係?大陸所謂惠台(或對台)措施,早已行之有年,以往都不觸法,現在竟有觸法之虞,在在都讓人民惶惶不安。若說護主權重要,則在反滲透法實施之前,主張護主權的蔡總統已大勝,足證惠台措施並無影響台灣選舉的效果。則此法的手段,與他要達成的目的,根本沒有連結,實在缺乏立法的正當性。估計目前近200萬台灣人民在大陸生活就學就業,往來兩岸的人就更不計其數。兩岸累計的公證與認證文件數,高達400萬件,足見兩岸生活關係的彼此牽連,既深且廣。反滲透法為何流言疑慮甚多,就是因為它干擾到不計其數人民生活。若觸犯我方的間諜罪、叛國罪,則目前刑法、國家情報工作法、國家安全法,都已設有處罰規定,近年也都有判決案例,人民可知道自由的界限。但是反滲透法卻又創設了新的交流罪名,而且要件模糊,權利大受政府縮減,動輒觸法,侵犯良心自由與行為自由,人民焉得不懼?英國政治家柏克說:「我不知道能有起訴所有人的方法」,就在強調,政府不能故意羅織把人民定罪。呼籲政府嚴肅處理反滲透法問題,若不能修法,執行時也要依照憲法保障人權的意旨,朝人民有利的方向從寬解釋。也呼籲法官判決時能保護人民,以保人權,以安民心。______________【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去


文章轉貼如有侵權請告知我們會立即刪除
成人a片直播網 視訊網愛聊天 成人貼圖 網路小說免費看 色色網 性爱情趣用品 辣妹影片直播 學生援交送茶 尋夢園聊天室 試玩賓果 天空交友聊天室 免費網友自拍 免費正妹交友 網路交友聊天室 兩性物語 通博骰子 網路正妹 網路校園美女寫真 色18禁三級片 交友聊天室pc a漫 免費視訊秀短片 馬上賭博 免費聊天室交友 免費小遊戲 運動遊戲 運動博彩 運彩報馬仔 免費視訊妹 熟女交友聯誼 色姐姐 馬上博彩 運彩賽事預測 成人色情卡通漫畫 亞洲娛樂城 情色小說 小魔女自拍 情色貼圖 按摩油壓 網愛聊天室 情趣女王 做愛 a片 免費色情貼片 色avdvd 台灣博弈 新新人類影音視訊網 精淫福利社 免費a片下載無碼 色a片色情自拍影片庫 線上賓果 成人漫畫 線上賭博遊戲 色情漫畫 免費自拍圖片 即時比分網 亂倫小說 精品射出站 試玩博弈 免費賽車美女寫真 成人a片 免費清涼秀比基尼 色文約炮 免費免費線上成人影片 21點遊戲 線上看a片直播a片下載 摩鐵做愛自拍 龍筋保養油壓舒壓按摩 線上賭博 辣妹護理師俱樂部影片 線上老虎機 視訊語音交友 女友交換區 賭博電玩 日本美女寫真集 色aio 免費正妹監察院 成人交友聊天室 伊莉論壇 學生集體性派對 性感寫真 色情老師 辣妹護士俱樂部影片 免費素人自拍 少女自拍貼片 愛言情小說網 爱情武侠小说 愛愛貼圖貼片區 成人影片 夜情交友 貼身性感 免費無碼a片 試玩百家樂 18禁三級片 成人小說 免費視訊聊天 色av 性愛 免費成人交友 免費日本成人影片 美美情文學區

    全站熱搜

    aikpgt17637908 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()